rutor 2018 februari
Länk till FARR:s policydokument Länk till FARR:s tidning Artikel 14 Länk till nyhetsbrevet Asylnytt Länk till FARR:s Goda Råd Länk till EU-material
HEMLAG & PRAXISAktuellt
Denna sida innehåller referat av utvalda beslut i migrationsärenden. De flesta är hämtade från nyhetsbrevet Asylnytt. Ansvarig för sammanfattningarna är Sanna Vestin. För att hitta fler viktiga beslut, se Asylnytts praxis-sida som uppdateras ca varannan vecka.

Viktigt om Dublin-överföringar till Italien

(Notisen publicerad 28 juni, rättad 10 augusti)

Migrationsverket publicerade nyligen en ny rättslig kommentar angående Europadomstolens dom i målet Tarakhel mot Schweiz. Europadomstolen slog i den domen fast att barnfamiljer och andra sårbara personer inte får överföras till Italien enligt Dublinförordningen utan att det finns en individuell garanti för att de får ett adekvat mottagande och att barnfamiljer inte splittras. Migrationsverket har sedan dess begärt garantier av Italien för barnfamiljer, men inte förrän strax innan överföringen skulle verkställas. Den nya kommentaren innebär i korthet att det inte längre behövs några särskilda individuella garantier.

Det ligger fortfarande ett ärende för prövning i Migrationsöverdomstolen, som rör garantier från Italien. Vi har tidigare uppgett att EU-domstolen skulle ta upp detta ärende, men det var ett missförstånd. För barnfamiljer som väntar på besked är det viktigt att veta att Migrationsverket för närvarande inte inväntar några individuella garantier för mottagandet. Från Italien rapporteras samtidigt om en mottagning nära kollaps.

Läs mer...

Viktiga lagändringar föreslås

I och med att EU:s direktiv för asylprocedurer har ändrats, behöver också svensk lag justeras. En skrivelse om detta har tagits fram av justitiedepartementet och är nu på remiss. Där finns flera förslag till lagändringar som skulle kunna få stor betydelse för asylsökande i framtiden - om regeringen får majoritet för förslagen i riksdagen.

Ett viktigt förslag är att begäran om verkställighetshinder och ny prövning skulle leda till att utvisningen stoppas tills en domstol har tagit ställning. Avvisning med omedelbar verkställighet ska också kunna skjutas upp tills en domstol har avgjort om ärendet faktiskt ska behandlas med snabbprocedur.

Läs mer...

Riktlinjer om förutsättningar för förvarstagande

För att en asylsökande ska få tas i förvar för verkställighet av en avvisning eller utvisning krävs att det faktiskt går att verkställa utvisningen. Migrationsverket publicerade i juni ett rättsligt ställningstagande om förutsättningar för verkställighetsförvar. I korthet går det ut på att om ett beslut inte kommer att kunna verkställas inom rimlig tid så ska personen inte heller hållas i förvar.

Samtidigt har Migrationsöverdomstolen i en dom nyligen slagit fast att förvarstagande i vissa fall kan fortsätta även om en person har beviljats en ny prövning på grund av nya omständigheter.

Migrationsverket har också publicerat ett rättsligt ställningstagande om att personer som ska överföras till ett annat EU-land bara ska tas i förvar om det finns "betydande" risk för att den kommer att avvika annars.

Läs mer...

Hinder mot snabba avvisningar

Migrationsöverdomstolen har i två fall upphävt avslag på asylansökningar som Migrationsverket ansåg ogrundade. Det ena gällde en person som sökt asyl trots att han hade ett uppehållstillstånd i Spanien (utan flyktingstatus eller annan skyddsstatus). Det andra gällde en familj från Serbien som fick ett snabbt beslut om avvisning med återreseförbud, trots att medborgare i Serbien inte behöver visum för att vistas i Sverige i tre månader.

Läs mer...

Utvisningar till Uzbekistan och Jemen tillåts igen

Migrationsverket kom i juni med nya rättsliga kommentarer om Uzbekistan och Jemen. För båda länderna innebär det att det inte längre råder absolut stopp för utvisningsbeslut. Det går att verkställa till Uzbekistan, men polisen måste vara försiktig med ambassadkontakter. För Jemen gäller inte längre verkställighetsstopp men internflyktsalternativ ska inte användas och barn ska som regel inte utvisas till Jemen. Säkerhetsläget i Jemen kan vara en omständighet som ger en ny prövning i äldre ärenden.

Läs mer...

Mindre risk för förvarstagande i Dublinärenden

Migrationsöverdomstolen har slagit fast att en person som har fått beslut om överföring enligt Dublinförordningen inte får tas i förvar enligt Utlänningslagens vanliga regler. Dublinförordningen gäller direkt i Sverige utan att tolkas i svensk lag och därför gäller förordningens regler även om förvarstagande. Ett förvarstagande enligt Utlänningslagen kan göras om det finns "risk" att personen annars avviker (enligt vissa uppräknade kriterier). Men för att ta i förvar enligt Dublinförordningen ska det finnas "en betydande risk" att personen avviker. Migrationsöverdomstolen påpekar att det måste finnas konkreta omständigheter som talar för att personen kommer att avvika för att någon ska få tas i förvar

Läs mer...

Migrationsverket: Försämrad säkerhet i Afghanistan

Migrationsverket publicerade i juni ett nytt rättsligt ställningstagande om säkerhetsläget i Afghanistan. Det framgår att talibanernas aktivitet har ökat och att situationen för civilbefolkningen, särskilt kvinnor och barn, har försämrats. Olika typer av tjänstemän utsätts för riktade attacker. Flera utsatta grupper räknas upp i ställningstagandet och det framgår att antalet internflyktingar ökar. Ställningstagandet har inte samma optimistiska ton om situationen i landet som det föregående från januari 2014. Det framgår också att "det försämrade säkerhetsläget, vilket även kan påverka resvägen", är en sådan omständighet som kan motivera en ny prövning.

Läs mer...
orange knapp

Viktigt!

Kontakt

+468-710 02 45

info(a)farr.se

Box 391,
101 27  STOCKHOLM

Medlemssidor

Medlemssidorna är just nu stängda på grund av resursbrist. Vi hoppas kunna öppna ett nytt medlemsforum på en annan plattform.

Stöd FARR!

  

SWISH

123 327 8983

Postgiro 520890-5